辽宁省十一届人大常委会第二十七次会议日前审议通过了新修订的《辽宁省消防条例》，并确定于3月1日起正式施行。根据该条例的规定，任何单位和个人禁止组织未成年人参加火灾扑救。(2月12日《北京青年报》)

　　立法禁止组织未成年人参加火灾扑救，是一种痛定思痛之后的矫正，正如报道所称，近年来在部分地方，出现了未成年人因救火被烧伤甚至死亡的事件，引起关注。突发火灾，固然可能带来巨大损失，俗话说“救火如救命”，但救火重任不该让未成年人承担，他们肩膀稚嫩，能力有限，本来就是被呵护、被救助对象，组织未成年人参加火灾扑救，往浅处说是饥不择食的劣行，往深处说是推人于沟壑之中。

　　立法禁止组织未成年人参加火灾扑救，体现了对未成年人的爱护和对生命的尊重。未成年人是受保护的对象，是弱势群体，属于限制民事行为能力的人，2007年6月1日起实行的《未成年人保护法》明确规定，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。不管未成年人有没有能力救火，都不宜参与救火，火灾毕竟是危境，全社会有责任对未成年人特殊、优先保护。

　　除了立法禁止组织未成年人参加火灾扑救，还应该明确禁止组织未成年人见义勇为等等。在以往，比如笔者读中小学的时代，鼓励孩子见义勇为成为一种社会共识，中小学生守则就明确鼓励学生见义勇为，而社会上也多次出现见义勇为的少年英雄，至于因见义勇为而不幸牺牲的孩子也不在少数。悲剧多发，人们开始意识到确实不应该鼓励未成年人见义勇为，比如，2003年，上海市颁发新的中小学生守则，首次避开了“见义勇为”的字眼；就在同一年，北京市也把“敢于斗争”从学生手册上删除。另据报道，2004年，《北京市未成年人保护条例》在北京全面实施，而一度被树立为“少年英雄”的赖宁，其照片纷纷从校园墙上被摘下。

　　与以往的简单倡导相比，辽宁省将禁止组织未成年人参加火灾扑救，上升到立法的高度，无疑更有针对性，也更加重视保护未成年人，这种朴素的生命价值观，应该受到激赏。

　　当然，打量立法禁止组织未成年人参加火灾扑救，还应该明确一个点，禁止组织，并不代表未成年人在火灾发生时就作壁上观。在保证自身安全的条件下，未成年人完全可以报警，或者采取其他方式告知成人火灾发生，以减轻火灾损失。比如去年江西南昌一小巷发生火灾，夏娟，一位12岁的初二女生，在发现大火时没有选择独自逃生，而是逐一拍开邻居的门，至少15位居民因此而幸免于难，也被邻居们称为“最勇敢小女生”。由是观之，未成年人需要葆有基本的是非感、善恶感、责任感，而不是鼓励他们冷漠，事不关己高高挂起。

　　关爱未成年人的健康与生命安全，呼唤社会道德理性的回归，不是一句简单的人文呼呼，需要法律不断坐实。当孩子的生命安全有了保证，并能树立基本的是非观，做到见义智为，他们的人生才更明亮。(王石川)