全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰近日做客《新华访谈》，介绍当前文化领域立法的四个重点方面。在谈到文化市场管理方面的法律法规时，柳斌杰表示，文化市场管理方面的法规正在以单项法律方式构建，其中最急需的是规范互联网信息服务。（3月26日，《新华社》）

　　中国历来都是一个比较讲“规矩”的社会。之所以“天圆地方”的理论能够在中国盛行了那么多年，我们骨子里的“规矩”意识发挥了不可磨灭的作用。若从政治范畴来看，那时候的规矩，就是等级严明的封建制度，逐级上升，构成了皇权正统；若从社会范畴来看，那时候的规矩，就是不可忤逆的社会道德，颇有“顺昌逆亡”的架势；若从家庭氛围和文明氛围来看，“规矩”就是家风和礼道，家有温良之风，团结向上；礼有社会大用，鼎起“国道”。

　　没有规矩，不成方圆；有了规矩，也就有了方圆。在人们的自我修养水平达不到“天下大同”需要的境界之前，规矩作为一种外力约束，是少不得，更乱不得。政治规矩庇佑了我们千年王朝延续，道德规矩约束了社会正常运行，家风和礼道规矩则推动了文明的不断演进和文化的逐步积淀。

　　当时间视角由过去转为现在，政治范畴的约束变为法律，社会范畴道德依旧“容颜不改、地位不变”，文化范畴，家风和礼道则日浓。如此的氛围，组成了现代化下的“规矩”和“方圆”。在绝对的规则与相对的自由下，我们的社会，稳步向前发展。没有地方，应该是法外之地，也没有地方，应该是绝对的“自由”。

　　有规则应该是常态，无规则应该是异态，这已经成为生活的共识。也因此，当互联网信息以“自由”的身份四处乱窜的时候，就会导致一系列的混乱：虚假信息横行，误导公众；低俗信息传播，影响风气；互联网信息市场混乱，弊端丛生。而当前文化市场管理方面的法规的相对“匮乏”，则让各种非健康、主流文化借助互联网的编辑，不断谋求占领舆论高地，此中危害，怎是一两句能够说完？

　　“文化立法”，是保证主流文化不被带坏、不被感染的重要手段。应当说，互联网的特性，决定了文化市场管理法规要不断完善，应该首先要填充这一比较“难啃”的角落。唯有文化立法，才能填补互联网信息最后的空白；唯有文化立法，才能让文化在大规则下统一而不同质发展；也唯有文化立法，能让互联网信息“循规蹈矩”。

　　应当看到，“循规蹈矩”并不单指遵循守旧、不思变通，也可以指遵纪守法、规范有序。对于人生来说，一味的“循规蹈矩”可能显得有些不合适，但是，对于互联网信息来说，“循规蹈矩”必然是一件好事。在自由的互联网传播环境下，唯有以法律的“硬度”来约束信息传播的“广度”，才能让互联网服务不跑偏、不过分。加快文化立法，让互联网信息“循规蹈矩”，成为主流文化的践行者、推动者和宣扬者。（燕赵士）