|
拾金不昧者是否应获得适当奖励
“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边……”从儿时起，国人就被教育拾金不昧是一种高尚的个人品质。所以，由广州市警方起草的《广州市拾遗物品管理规定》(征求意见稿)一经亮相，其中的第十条(一):“对拾金不昧的个人，可按拾获财物价值的10％的金额给予奖励”，经当地媒体报道后马上就在全国范围内引起了广泛关注。
在北京市北辰购物中心的失物招领处，记者碰巧赶上了大喇叭里正在广播寻物启事。记者询问后得知，一名男子在试衣间试完衣服后把钱包落下了。后面一个进试衣间试衣服的顾客捡到了这个钱包，并将钱包交到了商场的失物招领处。
失物招领处的工作人员赵新告诉记者，捡到物品的这名顾客把钱包交给他们后就走了，并没有说要什么回报。赵新表示，在他在失物招领处工作的这几年，还没有谁在捡到东西后会索要报酬，倒是有一些失主在领回自己的东西后要表示感谢，但没有一个拾得者接受。很多人都认为，捡到物品后物归原主是理所应当的事情，拾金不昧索取报酬反倒让这个“高尚行为”有点不地道。
在网络上，赞成与反对的声音此起彼伏，各有各的道理。网友“张梦龙童鞋”在微博上说:“拾金不昧不是应该的嘛，我倒觉得如果拾获者没有及时归还失物，按遗失物价值的10％予以罚款倒是可以的。”而“法律博客”则在微博上表示，“道德的适度法律化是现代社会生活理性管理的必然选择。奖励拾金不昧入法，有着明确的正当立法目的且在立法技术上进行了合理区分，没有问题。”这两种观点，是民众的代表性观点。
而对于广州出台的关于拾金不昧的新规，中国政法大学法律系民商法教研室教授李永军接受记者采访时表示，拾金不昧的个人有权利获得适当奖励。
李永军表示，广州市出台的新规与民法在法律上并没有冲突。“我国在民法起草的时候也曾准备将付给拾得人报酬写进民法里，但考虑到与‘拾金不昧’等高尚品质冲突，故没有将此条写进去。我认为，收不收报酬是由个人的道德品质与思想觉悟的高低决定的，但是，获得相应报酬是拾得者的权利，他可以选择不要，但民法里应该体现出来，我认为这也是对拾金不昧者的一种奖励。”
李永军介绍，许多国家对于拾得人获得报酬的权利做了明确的规定，以鼓励公民拾金不昧的行为。比如德国就规定，遗失物价值在1000马克以下者，拾金不昧者报酬为5％，超过此数者，为价值的3％；日本则有应向拾得者付不少于物品5％、不高于20％报酬的规定。不过，德国也规定，德国公务员拾金不昧后不能索取奖金。（张晶）
|
