模范的力量
一提起道德模范,我们总会不由自主地想到雷锋、朱伯儒、张海迪、赖宁等影响了几代人的光辉形象。只不过,如今这些形象在我们的视野中已渐行渐远,充斥各种媒体的是选秀明星、富豪榜。我们真的不再需要道德模范了吗?或者说,生活水平提高了,道德水准也会水涨船高?恰恰相反,虽然说经济生活水平的提高并不必然意味着道德水准的降低,但是,这些年来,让国人汗颜的冷漠、不讲诚信、不守秩序……甚至令人发指的恶性事件不时在各地出现,其中既有领导干部乃至高级领导干部,也有平民百姓。以至于外交部要像教育小学生一样,提醒国民出国旅游时要注意小节小德,勿贻笑友邦。显然,如此国民道德水准现状,恐怕没有多少人乐观得起来。在这种背景下,此次评选道德模范,哪怕做最低的估计,也是有其积极意义的。
中国自古以来,最不缺少的恐怕就是道德模范,从三过家门而不入的大禹到清廉耿介的海瑞,从直言敢谏的魏征到民族英雄文天祥……类似的楷模不胜枚举。但是在古代中国,这些道德楷模往往是在民众口传中逐渐形成的,而官方指定的模范人选,有不少却大成问题。魏晋时期开始采用九品中正制,根据才德、家世选拔官吏,很快就演变为“上品无寒门,下品无势族”的状况,更不用说弄虚作假以沽名钓誉的伪君子就一直没有断过。历代统治者大力宣扬的“二十四孝”,现在看来,大多是违背人性乃至荒谬无比的。其实,真正的道德模范,就在民间;高堂之上不能说没有,但是平民道德楷模更值得我们敬仰,也更贴近我们的生活。
在我们看来,金川区首届“最美金川人”道德模范评选的可贵之处,正在于将目光更多地投入到平民百姓中。而将诚实守信和敬业奉献也作为道德的一个方面,相比以往,有很大的新意。柏拉图在《理想国》中借苏格拉底之口说出“公正就是让每个人得其所应得”,也就是说,每个人做好自己应该做的事,就是最大的正义,在现代公民社会,我们也可以理解为这就是最大的道德。
此次道德模范评选,还有一个很新的举措,就是由群众自行投票选举,而不是由专家和官员用指定的方式来确定。据说,此次选举的候选人都要在媒体上公示,投票选举者必须填写姓名和身份证号码,并且每人只能投一票。程序上的严格在很大程度上保证了评选的公开和公正。
评选道德模范,当然不可能立竿见影地提高目前的道德水准。国学大师章太炎曾经说过:因政教则成风俗,因风俗则成心理。全民道德素质的提高,仅仅靠道德模范是远远不够的。“人皆可以为尧舜”,加强社会制度的规范化,真正成为法治国家,潜移默化地改变社会风气,以至于基本道德规范成为我们大家公认并且自觉自愿践行的底线,这种条件下的社会风气好转,公民道德水准的提高更可以预见。
公民的道德水平,体现着一个民族的基本素质,反映着一个社会的文明程度。加强公民道德建设,是提高全民族文明素质的一项基础性工程。随着我国公民道德建设的不断加强,干部群众践行社会主义荣辱观的不断深入,越来越多体现社会主义道德要求的模范人物涌现出来。这次在全区评选表彰来自基层的道德模范,用他们的先进事迹感召群众,对于在全社会大力弘扬社会公德、职业道德、家庭美德,营造知荣辱、树正气、促和谐的社会风尚,促进社会主义核心价值体系建设,为经济社会发展提供强有力的思想道德保障,具有十分重要的意义和作用。这次评选表彰活动反响强烈,广大干部群众和社会各界踊跃参与,充分表明评选表彰全区道德模范对于形成良好社会风尚、提高公民道德素质具有重要推动作用,是公民道德建设的生动实践,是推动社会主义精神文明建设的有力抓手。
时代进步需要健康向上的道德风尚来引领,社会发展需要道德楷模的力量来推动。公民道德建设的实践表明:中国特色社会主义伟大事业,需要千千万万个道德模范,也培育着千千万万个道德模范。崇尚道德模范,弘扬良好道德风尚,是一个社会健康向上的标志,也是一个社会文明进步的动力。褒奖群众身边看得见、摸得着、学得到的“平民英雄”,推崇在基层涌现的“凡人善举”,能够有力地引导人们从我做起、从现在做起、从身边小事做起,引导广大群众见贤思齐、争先创优,使道德模范成为大家学习的榜样,促进全社会文明程度和道德水平的进一步提高。
我们国家正处在大变革大发展的时代,人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性不断增强,价值取向呈现多样化的趋势,道德观念呈现复杂多变的特征。人民群众深情呼唤着、期待着良好的道德风尚。这是我国公民道德建设的新机遇,也是我国公民道德建设面对的新挑战。我们更加需要褒扬道德模范,弘扬社会正气,树立道德新风,以社会主义的主流道德价值观引领社会道德风尚,促进和谐社会建设。 (王清天)
|