“善款是大家为了帮助需要帮助的人，才交到慈善机构的，目的很明确。慈善机构应该很慎重，很虔诚地对待这些善款。你拿善款去投资算怎么回事？赔了呢？挣了钱你自己放在腰包里呢？所以，慈善机构根本就不应该和企业有这种合作，损名声，也对不住公众的爱心。”张军是北京某IT公司副总经理，6月21日晚，刚注册微博才一个多月的他，毫不犹豫地加入了对“郭美美baby”“人肉”的行列。

　　当记者问，到目前为止，没有任何证据表明有人侵吞了善款。张军表示：“我们真正质疑的是红会啊。这不仅是一种情绪宣泄，也是有一些依据的。比如现在商红会与企业合作搞那个博爱小站是事实吧？一个慈善机构都跑去和企业一起挣钱去了？我们的善款是让它拿去赚钱的吗？”

　　这段对话，王振耀认为有必要刊登出来。因为这是传统慈善理念对现行慈善的误读，比如不让慈善机构对善款进行保值、增值的想法。

　　“传统的慈善观念是，机构应该这边接了公众的善款，那边就应该立即给需要帮助的人。但这其中有个问题，比如这种直接给予是否合适？你想要帮助一个地区的穷困人口，现代慈善的理念是，你要通过最好的办法去帮助他们，比如你可以通过为这个地区经济发展提供帮助，从而带动大家经济状况改善，有点授人以渔的意思。”

　　王振耀说，在2004年印度洋海啸时，时为民政部社会福利和慈善事业促进司司长的他，曾以最快速度联系海外受灾国家，希望将善款迅速送达。“这时候就有国外慈善机构的人告诉我，你这样做还有欠缺。应该的做法是，我们可以在考察当地受灾情况后，在重建过程中，用这笔善款在国内招标，让我们的企业接受善款，到受灾国家参与重建。”

　　王振耀说，在这之前，他还曾接到国外某机构一笔研究经费，对方在将这笔款给他时，说的话更是让他吃了一惊：“他说这个钱，我可以拿去投资，挣了的钱只要都用在这个研究上就没问题。”

　　“在国外，慈善机构拿善款去进行一些保值、增值的投资活动，是较普遍的做法。但投资会避开一些关联企业，其运行过程也有专业的人员参与，有完整的机制保证这些善款的流动轨迹透明。而另一方面，慈善机构为了募捐，雇佣专业的人来做这件事，或者与企业合作，都是可以的，而且佣金一般也不少。”王振耀说，将善款用于投资，让他人来帮慈善机构募款，是慈善机构做大的必然，也是现代慈善理念中积极提倡的。

　　对于这位网友的观点，王振耀表示可以理解：“这就像是有人想要选择亲手将善款给受助者一样，但不同的是，作为慈善机构，就应该有更现代的理念，更专业化运作，为此借鉴一些商业社会中的规则也不失为一种有益尝试和创新，更何况国外已经在这么做了呢。当然，关键的只是要以完善的机制和体系来保证其运转。”