你扣我的证，我停你的红绿灯！
 

       5月17日中午，柳州市城市照明管理处一车辆违规行驶被交警扣留驾驶证，该管理处一名“班长”黄某因向执勤交警索要被扣驾驶证未果，便扬言“如果不给回证，等一下就停电！”，随后，当事路口的红绿灯果然“离奇断电”，导致“交通瘫痪达半小时之久”。 （5月19日《中国青年报》）
       从“照明管理处掐断红绿灯”看耍特权
　　■张贵峰
　　面对自身车辆的违规行为，不仅不接受处罚，反而利用“照明管理”职权挟私报复、“不给证，就停电”，公然拿公共利益当儿戏、当人质，导致“交通瘫痪达半小时”，如此肆无忌惮的猖狂耍特权行为，无疑十分恶劣，令人愤怒。
　　“任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权”。而在现实中，特权之所以能够“特”，归根结底，显然恰恰正在于，它们事实上已成为一种超越了宪法和法律的权力，并没有得到法治的充分有效约束、更没有真正被关进制度的“笼子”，这或者表现在，“笼子”的数量还不够、质量还不够牢固严密；或者表现在，许多权力仍游荡在“笼子”之外或仍能相当自由地出入“笼子”。
　　比如，上述“掐断红绿灯”事件中，尽管黄某只不过是一名“班长”，但其手中权力却几乎受不到制度“笼子”的约束，不仅拥有可随意“掐断红绿灯”的权力，并且事后还能轻易动用权力伪造“正常检修，已经在政府热线备了案”的证据。
　　对“掐断红绿灯抖威风”的行为要亮起红灯
　　■斯涵涵
　　城市照明管理部门旨在加强城市照明管理，改善城市照明环境，简言之是为城市全体居民提供路灯照明服务、保障公众安全的，而交通信号灯无疑是非常重要的方面。然而，照明管理处车辆违规行驶在先，还拒不接受检查便驶离现场，因为受到交通处罚，就掐断交通信号灯，将对交警的“怨气”撒到广大民众头上，造成交通瘫痪的严重局面。照明管理处一个小小的“班长”都能够如此“言必行行必果”，随心所欲让红绿灯停掉，到底抖的是哪门子威风？
　　公共职能部门的工作职责本是人民赋予的权力，但在一些人眼里早已异化成特权的化身、以权谋私的工具、抖威风的“马甲”，而相关监管的缺位、法律意识的淡薄，又使得其气焰嚣张，毫无节制，不仅民众生活受到干扰，公共安全受到影响，还严重败坏了公信力和社会风气。
　　“掐断红绿灯抖威风”此风不可长，报复性掐停红绿灯，就是严重的违规行为，要对责任人进行严厉处罚。除了对滥用公权的恶行要严惩不贷，还要彻底清除特权思想、特权现象滋生蔓延的土壤，把大大小小的权力都装进制度的“笼子”里，置于公众监督之下。
　　“权力怄气”岂能绑架公共利益？
　　■陈广江
　　“掐断红绿灯”是典型的部门权力之间的“怄气”、泄私愤事件。“权力怄气”，民众遭殃，这种突破法律底线的滥用职权行为绑架了公共利益，更折射了权力不受制约的特权思维，部门权力私人化的不正之风。
　　权力之间“怄气”，拿公权泄私愤，受伤的永远是公众，仅仅对相关人员进行免职、停职，算不上“给人民群众一个满意的交待”。
　　真正应当警惕的是，部分实权部门权力不受制约、为所欲为的特权思想，以及现实中权力情绪化、私人化的不正之风。任何政府部门的权力都是人民赋予的，只能为人民谋利益，而不能拿部门权力徇私，违背政府宗旨，破坏党的形象。只有让权力在透明的玻璃窗下运行，置于群众和社会的全方位监督下，才能遏制权力的徇私冲动，回到法治的轨道。
　　对滥用公权的恶行要严惩不贷
　　■司马童    
　　且不说这起“有言在先”的“报复性停电”，究竟是涉事员工的“个人行为”，还是有着照明管理处的“默许纵容”，其对公共秩序和公众安全造成的恶劣影响与危害，显然是不能以“下不为例”来从轻发落的。好在，柳州市委书记已迅速作出批示，要求当地监察部门严查此事，对损害群众利益的行为予以严厉打击，给人民群众一个满意的交待。
　　各级各部门和广大党员、干部要切实贯彻落实中央“八项规定”，转变作风，依法行政，确保人民的权力用来为人民谋利益。笔者认为，针对“掐断红绿灯”事件而言，各级各部门从中取得最大的教训是必须按照相关法规，严厉处罚和“报复”某些恃权滥行者的胡作非为。至于“报复性停电”会给人民群众一个什么样的“满意交待”，真的不希望又被稀释成“虎头蛇尾”，或是另一种的“雷声大，雨点小”。