“东莞慈善日”活动已举办两年。当地有关部门组织的“慈善月月捐”活动倡议书规定：绑定一张银行卡，捐款将通过银行进行每月10元以上的固定捐赠。公众对此有看法，当地回应，10元的标准经过调查摸底，并不过分。昨天，有关部门进一步表态：“月月捐”不搞摊派，可随时取消和变更。

　　回应很及时，真相须考证，热议仍继续。活在当下的“单位人”，谁没被“强捐”的经历？被“强”得多了，慢慢就习惯了。人们还没从郭美美慈善疑云中完全走出来，又要被“强”一番，难免反胃。

　　为善最乐，慈善本是一件快乐的事，既能给施者带来一定的精神满足和愉悦体验，又能给受者带来实实在在的帮助。因此，慈善要通过一种和善、亲善、友善的方式进行，让捐赠者获得体验快乐，而“强捐”恰恰背悖了这一原则，它让捐赠者体验到一种权利不受尊重、利益受到侵害的厌恶感。

　　“强捐”给捐赠者带来不愉快的体验，对慈善也未必就是福音。一而再的变相摊派，再而三的违背捐赠人意愿，最终让公众对慈善失去好感，公众行善的热情受到抑制，当真正需要他们多献爱心时，恐怕他们也不愿意在“规定动作”之外多捐赠了。失去民意基础的慈善又能走多远？郭美美之后，慈善事业大受打击，就是一个明证。

　　其实，国家相关法规对“强捐”是明令禁止的，广东省副省长刘昆不久前还对慈善捐款提出“三个不允许”，包括“不允许从个人或单位的账户中直接扣款”。难怪有网友说，按流行的说法，“强捐”属典型的“顶风作案”。

　　勿以善小而不为，勿以恶小而为之，哪怕是1元钱，违背捐赠者意志的“强捐”也是“过分”的、不可接受的，必须及时纠正，以免谬种流传。(连海平)