清明时节，春意萌动，北京警方解救登山受困者的消息引人注目。据报道，4月3日晚，39名登山者被困北京市房山区猫耳山，北京警方首次动用直升机展开救援，历时13小时成功将受困者解救下山。4月4日，17名登山者被困北京市门头沟区龙门涧，北京警方再次动用直升机，历时21小时成功救援。值得注意的是，一些媒体在报道相关事件时，更多强调“闯入未经开发区域”、“探险不等于冒险”等观点，更有人将动用特警、消防等300余名警力和其他救援队伍的起因归结为“游人不慎”，并且报道说，一架警用直升机飞行3小时需要的燃油近万元，其他人员投入还没算在内，认为被救者过多地浪费了公共资源和社会力量。

　　同时，为了印证这种观点，在警用直升机救援之下，猫耳山最后两名被救人员面对记者，面带愧色地说出了“不好意思，麻烦这么多人”，随后，电视播音员也认为“这些(被救)学生应该好好反思自己”。

　　其实，现代社会里，我们希望每一个公民都生活在安全、有序的环境里。保证和提示公民的出行安全，也是政府进行公共事务管理的题中应有之义。而且，我们也相信，稍有理性意识的公民，也不会在可以预见危险的前提下“偏向虎山行”。因为，珍爱生命，遵守社会规范，早已成为潜移默化的国民教育，从每一个人的孩提时代，就不断受到相关理念的教育和影响。

　　因此，社会舆论虽然不鼓励毫无准备和随时发生意外的冒险，而一旦有人受困、遇险，不管是主观故意，还是客观原因造成，都应该将其遇到的困难上升为整个社会共同面临的问题。利比亚出现局势动荡之后，中国政府果断地进行了大规模的公民撤离行动，这一政府关怀的“中国名片”给整个世界留下了深刻印象。相形之下，一些媒体在报道登山救援时，反而用“给政府添麻烦”的思路进行梳理，对获救者更多停留在“不慎”、“麻烦”的层面，而没有对其遭遇的危险、阻力等个人经历进行关照，更不用说给予必要的关怀、理解。而新闻报道的宝贵之处，就在于记录下困境中的人们相互扶助、共赴艰难的精神元素。

　　在“假日”、“登山”等关键词语背后，本身就可能存在意外、冒险等因素。况且，猫耳山作为北京西山主要山峰之一，虽然海拔有1307米，但对于很多以攀登珠峰为梦想的登山者来说，实在算不上高山险峰。被困人员中，恰恰都是登山爱好者，他们的社团组织还有一个好听的名字，叫“风信子”。

　　人迹罕至的地方，是自然探险的意义所在。游人如织的场所，也肯定不是登山者的志趣所向。一位登山家被问及初衷时，他说：“因为，山在那里”。我们无法保证每一个公民都循规蹈矩，按照一种模式去生活，就应该对探险者有更多的关心和理解。而且，我们可以保证的是，在公民遭遇危险、遇到困难之时，政府会紧急动员社会力量进行全力救援。因为，社会和政府的关怀，体现在对每一个公民的生命尊重和竭力保护上，从这一角度讲，政府应该是不怕被公民麻烦的。政府动员下的警力付出，也是公共责任和社会道义所在。

　　所以，在报道受困救援时，媒体不妨换一种思路，放下工作成绩、宣传重点的“大叙述”，增添些个体关怀、人文精神的“小叙述”。报道基调上充分体现出对受困者命运的担忧、精神的鼓励和无私的慰藉。同时，不是一味地表现“有关部门提醒游人注意安全”的冷面孔，更多地理解登山者的理想情怀和今后梦想的坚持、延续。让“新闻的表情”变得丰富而生动起来，才能给人更多的希望和温暖。(文/刘畅)