日前媒体发文质疑有着“中国首善”之称的陈光标慈善掺假，指其多项捐款尚未履行，并借助“首善”之名包揽项目获利。对此，陈光标回应称报道98%不实。

　　俗话说树大招风，陈光标一直以他标志性的高调从事各种慈善活动。这就注定了他作为一个争议人物，每一个细节都会被置于闪光灯下。当然，在陈光标的争议背后，其实也承载了公众对于整个社会慈善的期待。

　　其实，媒体对于陈光标的慈善质疑，不应该认为是“利益集团”的“攻击”。媒体对他的监督，本意上和陈光标行善的目的是一致的，都是为了中国的慈善事业能够更好。所以，陈光标大可不必有过多揣测。慈善者，必先慈悲为怀。要有一颗本着善意与理解的心，本着冷静与理性的心态，一一回应公众和媒体的质疑，如此才能向社会传达更多的慈善精神。

　　客观地说，慈善领域的信誉危机，确实是当下慈善事业不可回避的一面。前段时间上海市卢湾区红十字会的高额餐饮发票所引发的舆论谴责，就说明了这一点。作为官方慈善组织，居然也出现这种状况，说明当前慈善活动应该得到更多的关注与监督。因此，笔者并不能认同陈光标所感叹的“如果是这种舆论氛围，许多善良和爱会被扼杀。”相反，这反而能敦促慈善事业健康发展，从而慢慢恢复人们对于慈善的信心，最终善良与爱会得到更好的激发与释放。

　　此外，在笔者看来，“中国首善”这个荣誉背后，不能简单以捐赠财物的多少作为唯一衡量标准。也就是说，首善应该是将慈善做得最好的那一个人。陈光标一直声称高调慈善是为了带动更多的人一起做慈善，这确实是一件好事，但“暴力慈善”(他也认可这个说法)的争议也不小。

　　慈善也是一门艺术，好心不一定能办成好事。很多人不懂得慈善要义，结果收获的却是被质疑的委屈，比如曾经一些明星身陷“诈捐门”。这也告诉我们，慈善并不是简单地施舍与救济，而是一项技术活，我们需要在这个理念上转变过来。有很多的成功慈善案例都在告诉我们，更好的更专业的慈善，都不再以施舍性质的济贫方式进行(因为往往是不可持续的)，相反，是要依托于公益组织而开展，遵循着国际通行慈善的规律与惯例，凸显自由平等博爱的精神理念，才能将慈善更好地进行。因此笔者以为，有着“首善”之称的陈光标，如今也应完成一个慈善理念的华丽转身，做一个将慈善做得最好的“首善”。(张天潘 辽宁媒体人)