广东东莞已办两年“慈善月月捐”，今年实行“改革”，要求限期内提交银行卡号，每月由银行划扣，上不封顶，至少每月10元。(10月12日《羊城晚报》)

　　这个要求，被称为“倡议”，由东莞市民政局、东莞市精神文明建设委员会办公室联合东莞市慈善会发起。政府部门主导其事，“倡议”就具有要求的性质，也具有要求的效力，这是无可怀疑的。

　　前几日，媒体报道“东莞千分一公益协会”无法登记，因为管理部门认为“千分一”的字号“可能让公众误解为‘硬性摊派’、‘强迫捐款’”。此事经广东省委书记汪洋批示得以解决，倡议捐千分之一收入去助学的这个社团注册成功。汪洋的批示说，不能对公益组织在成立时就搞有罪推定。

　　纯粹的民间公益团体，主张千分之一的收入助人，当地政府部门忧虑“硬性摊派”、“强迫捐款”，不准注册；自己的“倡议”月月捐，起步需10元，索求卡号，径直划扣，却理直气壮得很。这耐人寻味。

　　为什么民间公益团体注册困难呢？“有罪推定”或是其一，所谓有罪，还不止于公益可能变摊派，更有莫名的担心在其间，恐成社会控制与管理的麻烦。地方政府部门可摊派捐款，民间公益组织不得注册，是否还有慈善变成收益，并确保收益独享的考虑？

　　谈及月月捐绑定银行卡代扣，东莞市民政局有科长表示，10元的每月捐款定额“并不过分”。这真是奇怪的解释。人们所关心的，首先不在于钱多钱少，而在于强制。难道钱不算多，就可以强制了？在慈善捐款上，有一个常识永远不能违背，那就是两个字：自愿。

　　□刘洪波(媒体人)